Diario Las Americas , Florida/USA Publicado el 02-22-2008
CIA mintió a Londres sobre vuelos secretos
Por Laurent LozanoWASHINGTON (AFP)
El gobierno de Estados Unidos admitió por primera vez que la Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA) utilizó suelo de Gran Bretaña para transportar en vuelos secretos a sospechosos de terrorismo sin informar a su aliado más cercano.
El gobierno británico, un aliado clave de Washington en su lucha contra el terrorismo, siempre había negado su participación en el polémico programa de transferencias de prisioneros, por el que Estados Unidos ha trasladado vía aérea desde sus países de origen a personas sospechosas de terrorismo al margen de los cauces y las garantías judiciales internacionales.
Sin embargo, este jueves ambos países admitieron que en dos ocasiones aviones que trasladaban a sendos detenidos utilizaron una base estadounidense en la isla británica de Diego García, en el Océano Pacífico, para replicar.
“Nuestro gobierno dijo al británico que no había habido vuelos de transferencia de prisioneros a través de su suelo o espacio aéreo desde el 9/11 (en referencia a los atentados del 11 de septiembre de 2001). Esa información, proporcionada de buena fe, resultó ser falsa”, admitió el director de la CIA, Michael Hayden.
El portavoz del Departamento de Estado, Sean McCormack, explicó que en cuanto las autoridades estadounidenses se dieron cuenta de los errores, la secretaria de Estado, Condolezza Rice, llamó el miércoles a su par británico, David Miliband, para informarle.
El canciller británico debió disculparse ante su Parlamento por la información falsa que les había transmitido en el pasado.
Mientras el primer ministro, Gordon Brown, afirmó que “se trata de un caso muy serio”, algunos legisladores acusaron a Washington de haber mentido a su más cercano aliado en la “guerra contra el terrorismo”.
Sin embargo, McCormack negó que se hubiese tratado de una mentira. “Vamos. ¿Fue mentir o información imprecisa? Me siento ofendido. Fue un error administrativo”, exclamó bruscamente cuando fue cuestionado por los periodistas al respecto.
Los controvertidos vuelos se produjeron en 2002 y, según Hayden, ninguno de los dos detenidos implicados “fue parte del programa de la CIA de interrogatorios a terroristas de alto valor”.
“Uno de ellos fue trasladado a Guantánamo (la prisión estadounidense en Cuba) y el otro fue devuelto a su país de origen”, añadió sin dar más detalles.
El director de la CIA negó lo que consideró especulaciones de la prensa de los últimos años sobre la existencia de instalaciones de la Agencia en la isla de Diego García, así como las acusaciones de haber transportado detenidos que posteriormente iban a ser torturados.
“Eso también es falso. ... La tortura está contra nuestras leyes y nuestros valores”, sostuvo.
El funcionario argumentó que las preguntas sobre los vuelos de transferencia de detenidos se plantearon tras una revisión llevada a cabo a finales de 2007 y fue entonces cuando se descubrieron los errores.
“Esta vez, el examen reveló que hubo dos escalas en Diego García”, afirmó.
Aunque el gobierno de Gran Bretaña siempre había negado que la CIA hubiese utilizado su espacio aéreo o sus instalaciones en tierra, estaba en una lista de 14 naciones europeas que, según un informe del Consejo de Europa, habían permitido los polémicos vuelos.
La organización de defensa de los derechos humanos Human Rights Watch (HRW) con sede en Nueva York y Washington dijo que “es hora de que se haga rendir cuentas a la agencia” de inteligencia norteamericana.
El programa de vuelos clandestinos “no sólo negó a la gente el derecho a un juicio justo sino que los envió a lugares donde corrían el riesgo de ser torturados y maltratados”, dijo Julia Hall, experta en cuestiones de terrorismo de HRW.
“Saludamos el reconocimiento de esos hechos por Miliban, pero no fue lo suficientemente lejos”, agregó Hall. “Estados Unidos realizó cientos de vuelos en Europa y por lo tanto la única forma de obtener una plena rendición de cuentas es que Gran Bretaña inicie una investigación a nivel nacional”.
Si le miente a su mentor y madre patria a quien más podrá mentirle?
