'Documentos desclasificados revelan que Fujimori supo de Colina desde 1990

El Comercio 19-6-08

La abogada Gloria Cano dijo que la embajada de EE.UU. le informó sobre la existencia dicho destacamento
Los documentos desclasificados por el gobierno de Estados Unidos, que se presentarán como pruebas en el juicio que se le sigue a Alberto Fujimori, revelan que la embajada norteamericana le informó a mediados de 1990 de la existencia de una estrategia clandestina de lucha contra el terrorismo, y recogen entre otras informaciones, el testimonio de un oficial de Inteligencia del Ejército que ratifica la existencia del grupo Colina, afirmó Gloria Cano, abogada de la parte civil en el proceso penal.
"Hay un documento que señala que desde agosto del 90 los funcionarios americanos pusieron su nota de preocupación ante el gobierno de Fujimori por una información que habían tenido sobre la discusión al interior del nuevo gobierno, de la aplicación de una política de doble vía, una legal y otra clandestina que tiene que ver con ejecuciones extrajudiciales.", afirmó aboga en declaraciones a Ideeleradio.
"Esta situación amerita que Fujimori ya sabía, no de boca de los periodistas que no les creía, ni del informe de la Corte Interamericana que dice que no les creía, ni de la revista Caretas que dice que no leía, sino de los propios funcionarios de la embajada americana que decían, mire tenemos esta información y qué está haciendo usted al respecto", insistió.
Gloria Cano dijo en la víspera que las autoridades estadounidense remitieron 11 de los 21 documentos solicitados por la Sala Penal Especial para ser presentados en el proceso que se le sigue a Fujimori por las violaciones a los derechos humanos cometidos durante su Gobierno. Otros diez documentos serán enviados próximamente al Ministerio de Relaciones Exteriores por el Archivo Nacional de Seguridad de Estados Unidos, precisó.
Los expedientes de Washington contienen información respeto a las actividades del desactivado grupo militar "Colina", acusado de varios asesinatos contra opositores amparados en la lucha contra los grupos armados en Perú.
"Me parece importante que la Sala pueda leer y observar estas notas. Sólo hemos podido hasta el momento acceder digamos a 20 ó 25 de ellas", declaró Cano esta mañana.

LOS LADRONES Y SUS DEFENSORES

Extraido de http://expedienteoculto.blogspot.com/

¿QUIÉN “DESCUBRIÓ” MACHU PICCHU?
Entre los saqueos de Augusto Berns y Hiram Bingham



Esta es una historia que al parecer corre el riesgo de perderse en la bruma de la informalidad, la corrupción y la mentira। Si bien los libros de textos nos dicen que el primer descubridor de la afamada ciudadela de Machu Picchu fue el explorador estadounidense, Hiram Bingham, las recientes indagaciones del también norteamericano, Paolo Greer, revelarían que tal acto habría sido realizado por primera vez hacía 44 años antes, cuando un empresario alemán de nombre Augusto Berns, llegó al Cusco en 1867 para realizar diversos trabajos de excavación para un nuevo proyecto ferroviario en el país, y se encontró con lo que luego serían los restos arqueológicos de esta ciudadela Inca.La investigación, a la que también participó el historiador peruano, Carlos Carcelén, el arqueólogo francés, Alain Gioda, y el historiador británico Alex Chepstow-Lusty, comenzó con el hallazgo de un mapa alemán del siglo XIX en los archivos de la Biblioteca Nacional de Lima y que ya incluía entre sus descripciones la ubicación exacta del referido santuario. Asimismo el equipo logró encontrar diversas pruebas entre ellas documentos y testimonios históricos que reflejarían los oscuros tratos que existieron detrás de este hallazgo teniendo como único fin, el enriquecimiento personal de los implicados, incluidos entre ellos, altos miembros del gobierno del Perú.El saqueo de BernsSegún los registro de la época, en 1867 el empresario alemán, Augusto Berns, llegó al país para realizar diversos trabajos vinculados con la construcción de una vía ferroviaria en el Cusco. El investigador Paolo Greer, cuenta que en esa época el comerciante compró cerca de 45 kilómetros de tierra frente a Machu Picchu con el fin de vender durmientes, que son maderos usados entonces para unir los rieles de las vías del tren. Fue en esta deforestación que pudo hallar la ciudadela de Machu Picchu quedándose a explorarla durante tres años. Luego de este tiempo logró crear una minera llamada, Compañía Minera de Minas Incas de Oro y Plata, la misma que si bien era peruana, fue registrada en los Estados Unidos. En ambos proyectos, tanto el ferroviario como en la minera, fracasó.Pero su mala suerte no duró mucho tiempo. Luego de dejar el Perú en 1870 debido a la proximidad de la denominada Guerra del Pacífico que enfrentó a Perú y Chile (1879-1883), regresó en 1880 con un plan destinado a aprovechar lo más que pudo del oro y las ingentes cantidades arqueológicas que había hallado tiempo atrás en el Cusco, aquel tesoro Inca del que sólo él conocía su paradero.Fue entonces cuando fundó la Compañía Anónima Explotadora de las Huacas del Inca, una empresa que tuvo el único fin extraer los recursos arqueológicos de Machu Picchu para luego venderlos a precio de reliquia al extranjero.El pacto vergonzoso con el gobiernoEs en este punto cuando se revelan los hechos indignantes, Greer revela en su estudio que el gobierno peruano apoyó de manera desmedida el proyecto (o negocio) de Berns beneficiando incluso econonómicamente a muchos de sus más importantes miembros incluyendo a un ex presidente de la República. En un convenio, que hoy resulta vergonzoso, el Estado se comprometió a permitirle al comerciantes alemán extraer, sustraer o exportar, todo el material arqueológico que llegara a encontrar durante sus excavaciones, en tanto que Berns, se comprometía a entregarle al gobierno, el 10% de las ventas que podría obtener con las ventas de las reliquias.El socio Ricardo PalmaSin embargo, por si esto no fuera poco, las indagaciones de este equipo llegó a más, y logró determinar que lejos del gobierno hubo alrededor de este hecho reconocidas y destacadas figuras de la intelectualidad limeña y cusqueña de la época involucradas. Uno de estos personajes es el llamado tradicionalista Don Ricardo Palma, considerado como un héroe de la cultura local por haber recuperado y acaso mendigado, en el cargo de director de la Biblioteca Nacional, diversas obras debido al indiscriminado saqueo que realizaron las tropas chilenas durante la ocupación.Al respecto nos dice Greer: “Hay muchos datos de la compañía con muchos socios limeños, cusqueños y también unos extranjeros que ya estaban aquí. Uno de ellos es Ricardo Palma, esto está casi confirmado, si bien Ricardo Palma nunca fue a Machu Picchu, él era el director de la Biblioteca Nacional y lo hizo ayudando al presidente del Perú sobre temas de historia por eso fue considerado como un socio”.Así también colaboraron con la empresa diversos intelectuales incluidos un reconocido profesor de patología de una universidad limeña que incluso llego a ser el vicepresidente de la misma.Las huellas pérdidas del saqueoSi bien es cierto, hasta el momento se ha encontrado una lista de 57 nombres de diversas nacionalidades y que probablemente habrían sido clientes de Berns, las investigaciones no han podido determinar la cantidad o tipo de objetos que fueron extraídas de Machu Picchu debido a que el Perú nunca le pidió al alemán realizar si quiera una lista oficial de los objetos que sustraía de sus excavaciones. Asimismo se desconoce el monto económico final que logró el comerciante alemán a través de los años.Hiram Bingham: El Indiana Jones de YaleOtro personaje que hoy resulta poco respetable para los historiadores peruanos, es el explorador, Hiram Bingham, quien en 1911 “descubrió” de manera oficial la ciudadela de Machu Picchu. Bingham realizó este trabajo gracias al apoyo de la National Geographic y la Universidad de Yale de los Estados Unidos.El caso de este explorador estadounidense fue muy distinto al caso de Berns, debido principalmente a que las extracciones no ocurrieron con fines mercantiles sino científicos, sin embargo, existen puntos y acuerdos violados que hasta la fecha, a casi cien años de ocurrido el hecho aún no pueden ser resueltos por las partes involucradas, tanto por el parte peruano como el de la Universidad de Yale.El inicio del conflictoEl problema se inició el 31 de octubre de 1912, cuando el gobierno del entonces presidente Guillermo Billinghurst, decidió a través de la Resolución Nº 1529, permitir al explorador Hiram Bingham, practicar diversas excavaciones y exploraciones en Machu Picchu. Gracias a esto, el equipo de arqueólogos logró extraer entre 1912 y 1915 diversas piezas de oro y plata, ceramios, jarrones e incluso restos humanos, los mismos que en 1916, fueron enviados a la Universidad de Yale, para que pudieran ser estudiados.Aquí comenzó el problema pues si bien, el envío se hizo de manera legal, es decir, a través de una Resolución (la número 31, fechada el 27 de enero de 1916), esta no se ha cumplido hasta la fecha, 92 años después. Y es que la citada norma estableció, entre otras cosas, que las cerca de 74 cajones con contenido arqueológico, podrían salir del Callao, en tanto que el gobierno peruano advertía que esta salida sólo tendría una duración de 18 meses (año y medio), una vez concluido el plazo, la Universidad de Yale estaba en obligación de devolverle al Perú todas las piezas expatriadas además de los resultados de los estudios hechos a los mismo. Hasta la fecha, Yale se niega a devolver las más de 40 mil piezas que extrajo del Cusco aduciendo que éstas por su valor histórico no pertenecen al Perú sino a la Humanidad.

Comentario del articulo :
Que derecho tiene esta Universidad a opinar sobre algo que se apodera ilegalmente y sobre todo hablar en nombre de la HUMANIDAD.

CON TREMENDA JUEZA PARA QUE POLICIAS

El Comercio 06-06-08

Jueza deniega detención de violador de niño con síndrome de Down en Lurín
14:36 Magistrada sustentó improcedencia de pedido porque no se había notificado previamente a depravado
Un menor de 13 años de edad con retardo mental, estudiante del Centro Educativo Básico Especial de Lurín fue violado por un chofer de combi y pese a que la policía denunció el caso junto al Ministerio Público y mostró las pruebas que acreditaban la violación, la jueza Janeth Lastra Ramírez del 25 juzgado penal de Lima declaró improcedente y denegó la detención del violador.
Esta información la hizo pública este mediodía, en el rotafono de RPP, una profesora del menor ultrajado, quien dijo además que el chofer que violó al menor volvió a violentarlo sexualmente en dos ocasiones más.
La maestra del menor narró, indignada, que el 27 de mayo último se hizo la denuncia en la comisaría de Lurín y que luego de confirmarse la violación sexual ante el médico legista se solicitó ese mismo día la detención preliminar del violador, pero que la jueza Lastra Ramírez del 25 juzgado penal de Lima denegó el pedido porque pidió que previamente "se notifique" al depravado sexual.
Estos hechos fueron confirmados por el jefe policial de Lurín, comandante PNP Julio Rojas Briones, quien añadió que la jueza Lastra Ramírez declaró improcedente el pedido de detención del violador porque no se le había notificado previamente al sujeto. El oficial dijo que este era un hecho sin mucha lógica pues, si se le notificaba al violador de su pronta detención, el depravado "podía escapar".
El jefe policial de Lurín indicó que la madre del menor al parecer también sufría de retardo mental y que el padre era muy anciano, trabajaba en el centro de Lima y volvía muy tarde a la casa. "Ellos están indigandos", indicó. "Quisimos detener al sujeto y esto se nos denegó judicialmente. Ahora ya lo hemos notificado y evidentemente el sujeto no se ha presentado", comentó.
Antecedentes similaresEn el mes de abril último, la jueza Lastra Ramírez ordenó la liberación en menos de 24 horas de dos sujetos presuntamente implicados en el secuestro de otro niño down de apenas nueve meses de edad, ocurrido en enero pasado.
La División de Secuestros de la PNP había señalado en esa fecha que los sujetos estaban implicados en el plagio del menor Ángel Mateo S.G., pues realizaron consultas a una cuenta bancaria a la que los padres del pequeño debían depositar 15 mil dólares.
En su resolución, la jueza consideró que no hubo delito flagrante en el momento de la detención de las dos personas, ordenando su liberación, hecho que sorprendió a la Policía, pues no se respetó los 15 días de investigaciones correspondientes por ley en estos casos.
El 9 de enero se había producido el secuestro del menor cuando se encontraba al cuidado de su tutora, Maura Margarita Escriba, por parte de un sujeto que ingresó a la vivienda de San Sebastián 198, en La Molina.
Comentario artículo:
Lo único que se podría decir en casos vergonzosos como este a los cuales nos tienen acostumbrados es decir : HASTA CUANDO? Si podríamos mencionar culpables definitivamente serian muchos como por ejemplo: falta de sanciones ejemplares , mejor selección de personal y sobretodo mayor fiscalización de cada una de las actividades que se realicen , es hora de sentirnos orgullosos de ser Peruanos y demostrarlo con nuestro trabajo y resultado

Que falta de tino/////

Ayer 248 jóvenes se incorporaron como cadetes de Escuela PNP
10:44 Uno de ellos es Adrián Campana (16) cuyos últimos cuatro años vivió en un albergue del Inabif.Cadete dijo que será un buen alumno
El ministro del Interior, Luis Alva Castro, presidió ayer el inicio del "Año Académico 2008" de la Escuela de Oficiales de la Policía Nacional del Perú, en Chorrillos, ceremonia en la que 248 jóvenes, hombres y mujeres, se incorporaron como flamantes cadetes de la institución policial.
En el acto, Alva Castro destacó especialmente el ingreso de Adrián Campana, un joven de apenas 16 años procedente de una casa hogar del Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar (Inabif), quien vivió en los últimos cuatro años en los centros y albergues de dicha institución por encontrarse en situación de riesgo social (abandono y/o violencia familiar).
Como parte del reconocimiento a Adrián Campana, el joven recibió las insignias de mando como cadete del primer año.
Por su parte, el joven le expresó su agradecimiento y se comprometió a ser uno de los mejores alumnos de dicho centro de formación.
Como es posible que altas autoridades del gobierno den a conocer esta situación , meritoria por cierto por el joven, a la prensa en general , sentenciando desde un inicio la tranquilidad y bienestar del mismo o será que no conocen la morbosidad y maldad humana.

El precio barato del HONOR

Definitivamente una imagen vale más que mil palabras। En el día de hoy domingo 27 de abril 2008 , en primera pagina salió publicado en el diario El Comercio , el articulo y fotos sobre los traficantes de combustible en Ventanilla, pero que bien podríamos aplicarlo a nuestro querido país en general por el nivel de corrupción en el que se encuentra inmerso por culpa de sus malas autoridades.

La primera foto : Es detectado el traficante y comienza su persecución.
La segunda foto : Es capturado el mal elemento.
Tercera foto : El arreglo o coima, solo fue de S/. 20 soles
Moraleja : En Perú desgraciadamente es más fácil ser un delincuente que una persona honesta.

LA LEY DEL MAS FUERTE

El Comercio 22 de abril del 2008

Médico acusado de violación tres veces sigue trabajando en hospital del Estado
0:26 Una de las víctimas es una menor de edad. En el 2000 fue denunciado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
A pesar de haber sido acusado tres veces de haber violado a igual número de mujeres, una de ellas menor de edad, el médico Gerardo Armando Salmón Horna continúa trabajando como si nada hubiera pasado en el hospital estatal Carlos Monge Medrano de Juliaca (Puno).
Un informe del programa "Prensa libre" señaló que el primer caso de violación fue denunciado en 1996 cuando Salmón Horna abordó a una joven dentro del nosocomio y con engaños la llevó a un hotel donde "funcionaba su consultorio", según contó la abogada de las víctimas Patricia Sarmiento.
Sin embargo, el médico salió bien librado de este caso pues la Sala Superior Penal del distrito Judicial de Puno resolvió en primera instancia absolver al acusado. Debido a ello, varias instituciones se interesaron por el caso y lo presentaron ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos donde se llegó a un acuerdo amistoso con el Estado Peruano, que manifestó su intención de contribuir en la solución del caso y prevenir otros similares.
Sin embargo, en el año 2001, una joven de 23 años denunció por violación a Salmón Horna, quien una vez más fue absuelto por el Poder Judicial que argumentó falta de pruebas.
Tras estos casos, el mal galeno fue expulsado definitivamente por el Colegio Médico del Perú, pero a pesar de ello, Salmón Horna continuó trabajando en el mencionado hospital donde poco después volvió a abordar a una joven, esta vez una menor edad, a quien violó en un hotel a donde también llevó con engaños।

Situaciones como esta nos hacen pensar si la ley existe realmente y si los órganos de control tanto del Gobierno como de las propias instituciones a donde pertenecen individuos de esta calaña cumplen el rol para el cual fueron creadas , me imagino que los médicos honestos que los hay deben sentirse avergonzados como también los jueces y demás autoridades, claro está que solo los honorables que lamentablemente diera la impresión que son los menos.

Estas son nuestras AUTORIDADES ?

El vicepresidente del gobierno regional de Cajamarca, Aníbal Leoncio Balcázar Torrejón, de 54 años de edad, fue detenido ayer por personal de la División de Criminalística de la Policía Nacional y el fiscal de Prevención del Delito del Ministerio Público Guillermo Vargas Cerna। ¿La razón? Haber recibido un presunto soborno de S/.1,000 de manos del alcalde del distrito de La Esperanza, provincia de Santa Cruz, Marino Díaz Alarcón, quien manifestó que desde octubre del año pasado Balcázar le pedía dinero a cambio de agilizar obras para su comunidad. Una vez producida la intervención, en la sede del gobierno regional, el denunciado fue trasladado a la Divincri, donde se encuentra detenido. Como era de suponer, Balcázar dijo que todo era una patraña que se había montado en su contra y que el dinero había sido dejado de manera intencional por el burgomaestre sobre su escritorio.

Habla Coronel

Por su parte, el presidente del gobierno regional de Cajamarca, Jesús Coronel Salirrosas, prefirió mantener una actitud reservada mientras se realizan las investigaciones. “Si se comprueba que ha existido un acto de corrupción, vamos a pedir que se sancione con todo el peso de la ley a los que se aprovechan de su condición de autoridad para lucrar a expensas de los escasos recursos económicos que tienen los gobiernos municipales distritales”, acotó. Coronel dijo arrepentirse de haber señalado, durante la campaña electoral, que ponía las manos al fuego por Balcázar Torrejón. “No conocía sus antecedentes, pero con la amplia documentación sobre hechos negativos cometidos por él, queda confirmado que cometimos un exceso de confianza”, afirmó. Informó que en noviembre pasado fue expulsado de la agrupación Fuerza Social por motivos de “deslealtad” política. En tanto, Díaz Alarcón se ratificó en presencia del fiscal Vargas Cerna en que fue extorsionado por Balcázar. Los S/.1,000 formarían parte de una primera entrega de los S/.6,000 que le habría solicitado personalmente Balcázar Torrejón para que lo apoye en agilizar los trámites para una obra de agua potable y alcantarillado.

Si se comprueba el ilícito penal, el vicepresidente cajamarquino podría recibir una pena que va de los 10 hasta los 15 años de cárcel.

Definitivamente para personas de actitudes normales y con valores ( Lo que desgraciadamente gran porcentaje de Peruanos diera la impresión que los hemos perdido) bajo las circunstancias que fue detenido este individuo, estaría demostrada su culpabilidad, pero en nuestro querido Perú, convertido por la mezquindad , egoísmo , afán desmedido de lucro sin mirar consecuencias, falta de valores y honestidad como también de conocimientos de la gran mayoría de individuos con responsabilidades sociales, incentivados por varios gobiernos corruptos y parte pequeña de la sociedad productiva como también el hecho de la gran mayoría de peruanos incapaces de defender sus derechos , convirtiéndose en manadas obedientes , contribuyen a que la lógica no tenga piso y así será muy difícil progresar, creciendo y desarrollando apropiadamente।

Cuando cambiaremos para bien? El derecho a VOTO es sagrado para ejercerlo pero tenemos la responsabilidad de elegir lo correcto para bien de todos, gran parte de culpa es este caso es de nosotros, de los electores.